Настал тот день, когда России придётся брать пример со Средней Азии? Как отметил председатель Союза жилищных организаций Москвы Константин Крохин, никогда масштабные инвестиции в ЖКХ не финансировались за счёт тарифов. Они обеспечивались либо государственными капиталовложениями, либо иностранными инвесторами. "Поэтому сегодня вопрос стоит так: вернём ли мы разумные механизмы финансирования экономики, в частности ЖКХ? Сможем ли найти государственные капиталовложения для модернизации, чтобы затем за счёт тарифов обеспечивать обслуживание системы? Или отрасль так и останется чёрной дырой?" - сказал собеседник Царьграда.
С 1 октября в России ожидается серьёзное повышение тарифов на услуги ЖКХ. Как отметил в беседе с Царьградом председатель Союза жилищных организаций Москвы, член Комитета по ЖКХ ТПП России, юрист Константин Крохин, к сожалению, сэкономить на этом у нас не получится, так как все тарифы устанавливает государство в лице региональной администрации, а потребитель должен платить.
Нам объявили, что с 1 октября тарифы повысятся, а предельный индекс их роста составит 18%. Однако конкретные величины будут устанавливать регионы, исходя из состояния своего жилищно-коммунального хозяйства и коммунальных сетей.<…> Например, для Ставрополья при индексе 22% по отдельным услугам таким, как водоотведение и водоснабжение, допускается повышение вдвое больше - до 44%. В Удмуртии разрешено повышение до 30%. В разных регионах показатели свои, в том числе в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Каждый потребитель может посмотреть информацию по своему региону, но должен учитывать: 18% - это средний предельный индекс. По отдельным коммунальным услугам повышение может быть больше, - объяснил ситуацию собеседник Царьграда.
Он заметил, что в 2025 году предельный индекс составлял 11%, позже тарифы выросли почти до 18%. И если судить по аналогии, по итогам текущего года средний рост может составить около 20-24%.
По словам Крохина, с похожей ситуацией мы уже сталкивались в 1990-е, когда выручка и экспортные доходы государства падали, падал рубль, а следом - и доходы населения. Тогда тарифы повышали раз в год и на 30-35%. И если по итогам нынешнего года общий рост составит около 20-24%, то в следующем году тарифы могут вырасти на 30%.
Мы подошли к серьёзной точке: износ советской инфраструктуры приблизился к физическому пределу, а нынешний механизм финансирования отрасли не решает проблему. Тарифы растут ежегодно, причём темпы роста увеличиваются. Но это не меняет соотношения между износом сетей и темпами их обновления, - отмечает эксперт.
По данным Счётной палаты, ежегодно обновляется от 0,9 до 1,2% сетей, тогда как износ составляет от 3 до 5% в зависимости от региона и вида сетей. Но повышение тарифов не решает проблему, нужно менять сам подход, считает Крохин. Где-то, к примеру, сократить использование централизованного тепло- и водоснабжения, а где-то применять автономные и децентрализованные решения. Например, подавать холодную воду и нагревать её на месте электричеством или газом. Кроме того, можно использовать современные технологии, в том числе возобновляемые источники энергии - солнечные батареи и ветроэнергетику.
Как заметил Константин Крохин, сегодня доходы от национального богатства, имущества и экспорта распределяются не в пользу общества, а в пользу отдельных групп и даже нескольких десятков семей. И при таком подходе модернизация невозможна.
Ни в советское время, ни в современной России масштабные инвестиции в ЖКХ не финансировались за счёт тарифов. Это другой механизм: инвестиции обеспечивались либо государственными капиталовложениями, либо иностранными инвесторами. Так происходит, например, в странах Центральной Азии, куда вместо Советского Союза приходят капиталы из государств Персидского залива. Используются уже не советские и не российские, а китайские технологии. В любом случае крупным инвестором выступает либо государство, либо внешний капитал, - отмечает Крохин.
В качестве примера он привёл Китай, который в конце 1980-х - начале 1990-х был наравне с нами в плане экономического развития, но не отказался от государственного управления и планирования. В итоге страна сумела найти инвестиции для подъёма собственной экономики, и стала мировой фабрикой и нетто-экспортёром.
Сейчас перед нами стоит вопрос: сможем ли мы вернуть разумные механизмы финансирования экономики, в частности ЖКХ, и найти государственные капиталовложения для модернизации, чтобы затем за счёт тарифов обеспечивать обслуживание системы? Или отрасль так и останется чёрной дырой?
Но есть ещё одна проблема - это вывод капитала за рубеж. Люди платят за ресурсы, а получают их ресурсоснабжающие организации – акционерные общества. Часть из них принадлежит иностранным гражданам и офшорным структурам, которые выводят полученные дивиденды за границу. И если так будет продолжаться и дальше, то мы ещё долго не сможем решить проблему модернизации ЖКХ.